美国缺席93阅兵，国内反应如何？

美国缺席2025年93阅兵在国内引发广泛争议，主要反应可归纳为以下三方面：

一、政治层面的激烈博弈

党派斗争激化‌

特朗普因缺席被民主党攻击为“对华软弱”，共和党则反指其“避免落入中方外交陷阱”。白宫以“接待波兰总统”为由解释缺席，但被批“刻意制造外交对立”。

选举策略考量‌

特朗普团队担忧出席阅兵可能被解读为“承认中国国际地位”，影响其“美国优先”的竞选纲领，最终选择缺席以巩固保守派基本盘。

二、经济与民生的连锁反应

农业利益受损‌

美国大豆出口因贸易战持续萎缩，中西部农场主公开批评政府“错失修复对华关系机会”，导致农产品价格进一步下跌。

企业界焦虑加剧‌

科技和制造业协会警告，美方缺席可能加剧供应链脱钩风险，特斯拉等企业股价因市场担忧对华政策恶化而波动。

三、舆论场的分裂态势

保守媒体强硬立场‌

《华尔街日报》等称“阅兵是中国军力展示”，支持政府抵制；而《纽约时报》则批评“错失历史和解契机”。

社交媒体两极分化‌

推特上#TrumpMissed阅兵话题下，支持者认为“避免被中国利用”，反对者则讽刺“美国正在失去全球领导力”。

值得注意的是，日本政府被曝通过外交渠道施压西方国家抵制阅兵，进一步激化了美国国内对“中国威胁论”的炒作。