拜读科技未来关于Windows操作系统版本及支持周期的综合说明，结合了当前（2025年8月）的官方信息和技术文档：一、桌面操作系统Windows 11最新版本为24H2（22631.3447），支持周期至2026年10月需注意：Windows 10 21H2版本已于2023年6月终止服务，22H2版本为当前唯一支持的Windows 10分支Windows 1022H2版本（19045.6218）将持续获得安全更新至2025年10月微软推荐用户升级至Windows 11以获得长期支持Windows 7/8/8.1均已停止官方支持：Windows 7于2020年终止，Windows 8.1于2023年1月终止安全更新二、服务器操作系统Windows Server 2022基于Windows 10 21H2内核开发，支持周期长达10年（至2032年）默认启用经典菜单栏，强化硬件信任层等安全功能Windows Server 2012/2012 R2主流支持已结束，仅企业版可通过扩展支持计划获取补丁（至2023年10月）三、版本选择建议 企业用户：推荐Windows Server 2022或Windows 11专业版个人用户：建议升级至Windows 11 24H2版本老旧设备：Windows 10 22H2仍可短期使用，但需注意2025年10月的终止支持日期如需具体版本的下载或安装指导，可参考微软官方文档或MSDN系统库资源。
松下Lumix DC-GH5 II（GH5M2）是初代产品DC-GH5的升级款。增加了新的处理器，改进了自动对焦，并扩展了初代产品最出名的视频特征范围。GH5 II采用了熟悉的机身设计，使用了和GH5 类似的2030万像素M4/3 Live MOS传感器，此外还使用了新的抗反射（AR）涂层，以减少耀斑和鬼影，并最大限度减少反射导致的光损失。
和GH5一样，GH5 II也主打视频拍摄，具有出色的视频性能。GH5 II可以录制全画幅 C4K/4K UHD 4：2：0 10-bit规格的视频（最高帧率为60p），并同时通过HDMI输出4K 4：2：2 10bit视频。此外，GH5 II还可录制 C4K/4K UHD 4：2：2 10-bit的视频（最高帧率为30p ），相机内部预安装了V-log L，更容易实现分级，而且没有录制时间限制。
进一步调整的特征包括可提供5档-6.5档校正的5轴双效图像稳定功能（I.S.2），拥有0.76倍放大倍率与368万点分辨率、高达120fps刷新率的OLED显示屏，以及新的3.0英寸、184万点可倾斜的LCD触摸屏，户外使用时可改善色彩和亮度。另一大受欢迎的变化是采用了容量高达2200mAh的新电池，可以通过USB-C充电。
该相机有两个SD UHS-II卡槽。此外，还有全尺寸HDMI接口和USB3.1 Type-C型接口，可外部充电，还有Wi-Fi和蓝牙，用于相机控制和图像共享，也有无线直播流传输（使用RTMP/RTMPS协议）。
主要性能参数：
2030万像素M4/3 Live MOS传感器
5轴图像稳定，可实现最高6.5档校正
采用DFD技术的自动对焦系统，对焦区域为225点，高级物体检测
原生ISO 感光度范围为200-25600，可扩展到ISO 100
整体性能
点击上述评分表可打开松下Lumix DC-GH5 II产品页面。
松下Lumix GH5 II整体评分为79分，在我们的整体感光度排名中位列第102位(排名包括中画幅、全画幅、APS-C画幅和4/3画幅的传感器)。GH5 II在目前M4/3相机数据库中排名第二，略落后于奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II (我们还没有测试较新的Mark III)。
作为一款4/3画幅的传感器，Lumix GH5 II传感器具有出色的但却非领先的最大色彩深度，在高ISO设置下表现特别令人印象深刻。动态范围在原生基准设置ISO 200处也很出色，而且在高ISO下动态范围的提升也相当令人瞩目。高ISO设置下的高色彩灵敏度和宽动态范围对我们计算的低光ISO（运动）类别产生了连锁反应，使得作为M4/3传感器的Lumix GH5 II在ISO 1136处获得了相对较高的（但仍然不是领先）分数。
深入对比
如前所述，松下Lumix GH5 II采用了与即将下架的GH5类似的2030万像素的传感器，所以这就带来了一个明显的对比。我们还选择将其与奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II进行比较，因为后者也有类似的2000万像素传感器。
人像（色彩深度）
除了在扩展的ISO 100设置处外，松下Lumix GH5 II在每个ISO设置处的色彩灵敏度表现都优于初代的GH5。虽然在ISO 100处两者实际上表现几乎相同，但GH5 II比GH5略少（23.7位VS 23.9位）。然而，在ISO 100处，GH5 II在ISO 感光度上略高，测量值分别为ISO 76和ISO 60，且在ISO 200处两者具有相同的结果（23.7位）。最令人印象深刻的是在ISO 400到ISO 12800之间的表现，色彩深度范围实现了ISO 800处骄人的2位到ISO 6400处惊人的4位的变化。
从ISO 100到ISO 800，奥林巴斯的表现或多或少与Lumix GH5 II一致，但此后OM-D E-M1 Mark II的色彩灵敏度与初代GH5的变化轨迹相同，尽管略微领先GH5，但仍远低于新一代的Lumix GH5 II。
当设置在ISO 3200(测量值为ISO 1801)时，Lumix GH5 II图像低于我们设置的高质量图像范围，但其图像远远高于14位阈值——仅低于ISO 1280(测量值为ISO 7622)的17位。
风景（动态范围）
在其最低的（扩展的）ISO设置处，Lumix GH5 II拍摄的动态范围仅比GH 5 略小一些(12.83 EV vs 13.00 EV)。然而，传感器灵敏度增加1/3档理论优势时也是如此（ISO 76与ISO 60——但这仅在ISO 100处时；两者在较高的原生ISO设置下具有几乎相同的测量感光度）。
当然，更相关的是扩展ISO 100设置下和ISO 200设置的区别，ISO 200处的动态范围比扩展ISO 100设置下增加了1/4档，达到了13.09EV，这表明保持原生ISO 200设置具有一个小优势。此外，这也比初代GH5（在ISO 200处）高出了1/3档。在ISO 800和ISO 1600（原厂设置）之间，第二个增益导致此后每个ISO设置下的GH5 II的动态范围都比初代GH5明显提升一档（在ISO 6400处提升了将近1.5EV或1.5档）。
与面世时间较长但仍在市面流通的奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II相比，在这些高ISO处，GH5 II的动态范围提升较少。即便如此，在ISO 1600至ISO 3200之间，Lumix GH5 II仍然保持了大约1/3档的令人舒服的领先优势，在ISO 6400这一优势提升至2/3档（0.6EV）。
运动（低光ISO）
由于在高ISO下Lumix GH5 II具有更好的色彩灵敏度和动态范围，你可能会期望这点在它的运动评分上也能反映出来，而它确实比初代GH5要高。新升级的机型在30dB(我们以此计算低光ISO得分)处有略超过+0.3EV的优势。然而，奥林巴斯OM-D E-M1 Mark II结果略胜一筹，相当于略高出+0.2EV的优势，因为它在整个感光度范围内测量的ISO较低。虽然在每个设置中的差异都相对较小，但这通常转换为更低的噪点，这也是奥林巴斯在我们的评级中略微领先的原因。
结论
初代GH5最近展示了它的年代感，虽然GH5 II的发布在某种程度上因GH6的宣布蒙上了阴影，但作为过渡机型，GH5 II也展示了一些受到人们欢迎的更新——不仅仅是它的视频规格。虽然传感器看起来与原来的类似，但增加AR涂层减少反射，从而增强了透射。这反过来似乎又改善了传感器整体的信噪比，从而在色彩灵敏度和动态范围方面取得可喜的进展，尤其是在高ISO设置下。与原始型号相比，GH5 II发布时的上市价格更低，这似乎是一个非常引人注目的更新，而且不论即将推出的、更面向专业的GH6如何，定价肯定要贵得多。
全部评论
留言在赶来的路上...
发表评论