国际社会对日本篡改九一八事变历史的反应


日本右翼势力长期通过“终战叙事”“历史修正主义”等手段淡化或否认九一八事变的侵略性质，国际社会对此反应复杂，主要体现为以下立场：

国际社会如何看待日本对九一八事变的篡改？ 第1张
（图片来源网络，侵删）


谴责与警惕‌

多数国家（如美国、英国、法国等）在九一八事变后曾谴责日本侵略行为，战后更通过《开罗宣言》《波茨坦公告》等文件明确日本战败责任。近年来，国际社会对日本篡改历史的行为保持警惕，认为其可能破坏战后国际秩序‌。例如，中国、韩国等受害国多次要求日本正视历史，联合国教科文组织也将南京大屠杀档案列入《世界记忆名录》，间接驳斥日本的历史虚无主义‌。


选择性沉默与利益妥协‌

部分西方国家因战略利益对日本历史修正主义态度暧昧。例如，美国在战后为控制日本，未彻底清算731部队等战争罪行，甚至默许日本将“终战”概念合法化‌。这种妥协助长了日本右翼的篡改行为，如将九一八事变描述为“偶发冲突”‌。


学术与民间批判‌

国际学术界普遍通过研究揭露日本侵略逻辑。例如，学者指出九一八事变是日本“满蒙权益论”和反苏防共政策的产物，其侵略性早有预谋‌。民间团体如“南京大屠杀遇难者纪念协会”也通过跨国展览、纪录片（如《七三一》）传播历史真相‌。


争议焦点

“终战”与“投降”的叙事战‌：日本将8月15日定为“终战纪念日”，试图掩盖无条件投降的事实，国际法学者指出其违反《日本投降书》明文规定‌。

经济手段洗白历史‌：日本政府被曝投入560亿日元用于“国际形象公关”，试图弱化侵略历史，但遭中韩等国强烈反对‌。

国际社会的共同诉求


维护历史真相、防止军国主义复辟已成为国际共识。2025年抗战胜利80周年之际，中国与多国联合举办纪念活动，强调“以史为鉴”对东亚和平的重要性‌。