因此,就这项任务而言,Manus 无疑是赢家。
在本次正面比较中,Manus 在处理通用任务方面表现得更为可靠,尤其是在你花时间精心定制提示的情况下。它始终能够提供更清晰的输出,更易于操作,并且已经存在了足够长的时间,足以弥补 OpenAI 最新推出的 ChatGPT 代理中仍然存在的一些缺陷。虽然 ChatGPT 代理展现出良好的前景,尤其是在推理和语境理解方面,但它在执行方面缺乏完善,可用性方面仍处于早期阶段。话虽如此,OpenAI 可能会快速迭代,未来的更新可能会显著提升其性能。目前,如果你正在寻找一个更成熟、更实用的代理来帮助完成日常工作流程,Manus 更具优势。你也可以查看我之前关于 Manus 的文章:
请亲自尝试这些代理,并在下方评论区分享你的想法。
全部评论
留言在赶来的路上...
发表评论