美军在高超音速导弹和激光武器领域的进展呈现“攻防并进”态势，但技术成熟度与实战部署仍存在显著差异：


一、高超音音速导弹进展

美军高超音速导弹和激光武器进展如何？ 第1张
（图片来源网络，侵删）


型号研发与部署计划‌


陆军“暗鹰”（LRHW）陆基高超音速导弹原计划2025年形成初始作战能力，但因弹头杀伤效果存疑和成本问题（单枚超1亿美元）推迟至2026年‌。其海军版本“常规快速打击武器”（CPS）计划2029年部署于“朱姆沃尔特”级驱逐舰‌。

空军AGM-183A空射导弹测试多次失败，2023年试射后暂停采购，转向研发“高超音速攻击巡航导弹”（HACM），计划2027年前完成13次飞行试验‌。


技术瓶颈‌


滑翔体动态变轨、中继制导及黑障通信技术尚未完全突破，导致“暗鹰”需重新评估杀伤效能‌。

海基版本CPS的垂发系统已改装完成，但导弹延迟造成“有枪无弹”的尴尬局面‌。

二、激光武器突破


功率与实战化进展‌


海军HELIOS系统（60千瓦级）已部署于“阿利·伯克”级驱逐舰，可拦截无人机和小型快艇，但作战范围不足1英里，难以应对高超音速目标‌。

陆军DEIMOS系统（50千瓦级）完成首轮测试，专用于拦截无人机和迫击炮弹，300千瓦级反导激光器仍在研发中‌。


技术局限‌


当前激光武器受气象影响显著，且功率不足（需300千瓦以上才能有效拦截高超音速导弹）‌。

空军SHiELD机载激光吊舱计划2026年完成，但热管理技术限制连续作战时间至120秒‌。

三、中美技术对比

中国鹰击-21高超音速导弹（6马赫）已部署于055型驱逐舰，射程达1500公里，突防能力被美军视为重大威胁‌。

美军激光武器虽在反无人机领域领先，但《国家利益》杂志承认其现有系统无法压制高超音速导弹‌。


综上，美军高超音速武器受制于技术验证延迟，而激光武器仍处战术级应用阶段，与“全域光速战争”目标尚有差距‌。